就其外观感觉而言,桌面环境通常是 Linux 桌面系统的核心。如果没有良好的用户体验,就很难在桌面使用 Linux 发行版。

那么,哪个是最好的桌面环境,尝试每一个桌面环境是一项非常耗时且累人的任务。

因此,在这里创建可用于 Linux 发行版的最佳桌面环境的列表以及它们的优缺点。作为 Linux 用户的我,刚入门就是玩各种桌面环境以及美化,现在累了,给大家一个参考。

最佳 Linux 桌面环境

需要说明的是,此列表没有特定的排名顺序。

KDE

kDE 桌面环境

KDE 是最流行的桌面环境之一。您也可以将其称为 Plasma 桌面。尽管它不是我的主要选择,但它是高度可自定义让你随心所欲。

KDE 还可以让您更轻松地使用 KDE Con​​nect 将手机与 Linux 系统连接起来。您还会发现 Plasma 的浏览器集成可将您的手机直接连接到浏览器建立快速通信。

总的来说,KDE 看起来是一个令人难以置信的桌面环境,同时也是最灵活的桌面环境之一。

一些默认使用 KDE 的 Linux 发行版包括 openSUSE、Kubuntu 和 KDE Neon。如果您需要的话,您还可以在 Ubuntu 安装 KDE 。

优点

  • 现代且精美的用户界面
  • 高度可定制和灵活的体验
  • 炫酷的动画效果

缺点

  • 对于新手来说,过多的自定义选项和工具,可能有点比较难适应。

MATE

MATE 桌面环境

MATE 桌面环境基于 GNOME 2。MATE 最初是为对最新版本的 GNOME 3 所使用的 GNOME shell 感到失望的用户而开发。

尽管它基于古老的 GNOME 2,但 MATE 团队在很多方面改进桌面环境。要了解 MATE 的信息,您可以查看 Ubuntu MATE 20.04 提供的功能。

如果我们以 Ubuntu MATE 20.04 为例,MATE 桌面几乎适合所有人。当然,特别是对于那些喜欢 GNOME 2 但讨厌 GNOME 3 的人。除了用户体验之外,还值得注意的是它也是一个轻量级的桌面环境。

Ubuntu MATE 是使用 MATE 桌面的 Ubuntu 官方版本之一。其他一些流行的 Linux 发行版,如 Linux Mint、Manjaro 等,也提供其MATE 版本的发行版。

优点

  • 易于使用和强大的体验
  • 轻量级
  • 简单但可定制

缺点

  • 可能无法提供最直观的用户体验

GNOME

GNOME 可以说是最流行的桌面环境。许多流行的 Linux 发行版都使用 GNOME 作为默认桌面环境,并且它有一些流行的分支,例如 Cinnamon。

GNOME 被设计为易于使用和可定制。用户界面旨在提供独特的体验(针对移动设备和桌面设备量身定制)。

不幸的是,GNOME 不是一个轻量级的桌面环境。因此,如果您想在较旧的计算机或 RAM 少于 4 GB 的系统安装使用 Gnome 的作为桌面环境的 Linux 发行版,那么它不是一个很好的选择。

GNOME 在 GNOME 3.36 也开始关注性能方面。因此,如果您希望获得与传统 Windows 布局不同的良好用户体验,那么 GNOME 应该是最佳选择。

使用 GNOME 的主要发行版包括 Debian、Fedora、openSUSE 和 Ubuntu。不要忘记 Pop OS 还有许多Linux 发行版都使用 GNOME 桌面环境。

作者 myfreax 的 Gnome 桌面环境

优点

缺点

  • 不适合旧电脑
  • 用户界面不是为 Windows 用户量身定制的

Cinnamon

Cinnamon 是 GNOME 3 的一个分支,最初是 Linux Mint 的默认桌面环境并由 Linux Mint 开发。它以其与 Windows 用户界面的相似性而闻名,可以帮助 Linux 新用户轻松舒适地过度。

Cinnamon 试图将自己呈现为现代桌面环境,同时提供传统的用户界面。并且由于对资源的占用较少,Cinnamon 成为许多 Linux 用户的平衡选择。

优点

  • 平滑、抛光的外观
  • 熟悉的界面
  • 相当可定制

缺点

  • 可能无法提供最直观的用户体验

Budgie

Budgie 桌面是由 Solus 项目开发的。如果您不知道,Solus 是一个独立开发的 Linux 发行版,他们利用 GTK 等 GNOME 技术来开发 Budgie 桌面环境。

它是现代 UI 和传统用户界面的混合体。它并不占用大量资源,但也不是一个完整的轻量级桌面环境。

Ubuntu Budgie  官方 Ubuntu 版本以 Budgie 桌面作为默认桌面。没有很多流行的发行版支持开箱即用的 Budgie 桌面环境。因此,大多数情况下您最好直接安装 Solus 或 Ubuntu Budgie。

优点

  • 扎实且直观
  • 现代用户界面,优雅的外观
  • 无缝桌面体验

缺点

  • 仅在少数发行版上可用(可以自行手动安装)

LXQt

LXQt 是一个轻量级的 Qt 桌面环境。与 LXDE 相比,可以肯定地说 LXQt 确实是一个轻量级桌面环境,同时就其外观和感觉而言提供比 LXDE 更好的用户体验。

不仅仅是理论上,我们还发现它是 Lubuntu 20.04 LXDE 的绝佳替代品。

尽管 LXQt 试图在不影响性能的情况下呈现现代外观,但它仍然不是最直观的体验。当然,如果您需要性能而不是外观和感觉,LXQt 是一个令人印象深刻的选择。

优点

  • 友好 UI 性能极快且轻量
  • 轻量级桌面环境

缺点

  • 用户界面可能看起来没有吸引力
  • 可定制的不多
  • 仅在少数发行版上可用(可以自行手动安装)

Xfce

Xfce 是最轻量级的桌面环境之一。与 LXQt 不同,您会发现许多主要 Linux 发行版都支持 XFCE 版本。

Xfce 资源较少,但事实证明可以提供功能丰富的用户体验。如果您需要一个以性能为中心的桌面环境而不需要高级自定义,那么 Xfce 是一个不错的选择。

主要的 Linux 发行版(如 Manjaro LinuxXubuntuMX LinuxZorin OS Lite 等)都将 Xfce 作为默认桌面环境。

优点

  • 轻量级且适用于旧硬件
  • 具有现代视觉吸引力
  • 类似 Windows 的熟悉 UI

缺点

  • 没有高级定制

深度

有时,仅仅提供定制选项或减少资源是不够的。许多用户喜欢美观的用户界面,但会牺牲桌面环境的性能。

这时 Deepin 桌面环境就登场。它提供类似 macOS 的界面,但由于动画和布局,Deepin 桌面环境的外观和感觉都是值得称赞的。

最初,它仅在 Deepin OS 上可用,但现在也逐渐添加到其他发行版。最近,一个有趣的项目 UbuntuDDE 成功地将其合并到 Ubuntu 之上。它并不是很新,但正在慢慢被其他 Linux 发行版采用。

优点

  • 漂亮的用户界面
  • 流畅的动画

缺点

  • 资源占用严重且有时缓慢

选择桌面环境

之所以存在不同的桌面环境,是因为没有终极的桌面环境。每个用户都有不同的要求。有些人寻求快速的体验,而有些人则对漂亮的用户界面垂涎欲滴。

尽管我们已经在本文中提到的都是常用的桌面环境,但其他一些桌面环境也值得一提。例如: